Senza Pato, stavolta si può!

In questi ultimi anni siamo stati spettatori silenziosi e impotenti di un teatrino a volte irritante, a volte grottesco capace unicamente di mettere in scena la libera interpretazione del più classico “chiagni e fotti” da parte di chi ha fatto della colpevolizzazione altrui il mezzo migliore per negare anche le proprie mancanze più evidenti. Sono stati anni bui, durante i quali il tifoso comune, quello cioè non illuminato dalla grazia del dono infuso dell’onestà, non era abilitato a rivendicare per i propri colori eventuali torti subiti, pena vedersi immediatamente crocifisso alla cosmica necessità di purgare colpe presunte passate, presenti e future. Nel frattempo si segnavano e venivano tranquillamente convalidate reti con 7/8 elementi -magazzinieri e massaggiatori compresi- in perfetta solitudine dinanzi al malcapitato portiere di turno, si permettevano senza che venisse comminata alcuna sanzione interventi di kung-fu degni del migliore Bruce Lee a pochi secondi dal calcio d’avvio, giusto per mettere a proprio agio l’avversario un po’ intimidito dalla proibitiva trasferta.

E siccome l’onestà non è merce che chi può si limita a diffondere esclusivamente sui campi di gioco, non ci siamo fatti mancare nemmeno fulgidi esempi di brillante gestione societaria, come il prezzo di collocamento sul mercato delle azioni SARAS ad un valore tale da consentire di lucrare nel giro di poche ore -a danno anche di piccoli risparmiatori- un valore patrimoniale guarda caso quasi equivalente a quanto sperperato in anni di mercato dissennato e inconcludente, oppure la scoperta dolorosa -ma ahinoi tardiva ai fini della rilevanza giuridica in ambito sportivo- che telefonate esattamente dello stesso tenore di quelle che in altri tempi e con ben altre conseguenze venivano così duramente stigmatizzate erano prassi comune anche per i massimi esponenti di questa ipocrita crociata moralizzatrice.

Insomma una cappa soffocante di omertoso buonismo, a guardia della quale vigilava -e vigila tuttora- il più autorevole quotidiano di editoria sportiva, forse non nei giusti toni, ma per certo legato a doppio filo ad interessi calcistici e soprattutto economici che tanto per cambiare fanno capo sempre ai soliti noti. Bene, io personalmente mi sono stancato della passiva rassegnazione con cui tutti -Milan compreso- hanno subito nelle ultime stagioni l’arroganza di chi ha di fatto costruito una nuova trama di potere dentro e fuori dagli stadi, permettendosi di godere di vantaggi e connivenze mentre nel contempo non risparmia lezioni di stile e di comportamento a coloro che semplicemente vogliono veder riconosciuti in maniera equa diritti e doveri comuni a tutti. Sia chiaro, il Milan a Cesena ha perso meritando di perdere e probabilmente avrebbe perso indipendentemente da questa o quella decisione arbitrale. Ma errori ce ne sono stati, e non certo a nostro vantaggio. Non approvo la sparata di Berlusconi, ma mi riconosco una volta tanto nelle rimostranze ben poco diplomatiche di Galliani. Di fronte a chi non si è mai fatto scrupolo di condizionare tutto il mondo del calcio invocando la propria presunta verginità comportamentale, è ora di abbandonare un distacco e una signorilità che alla lunga rischiano di essere controproducenti al punto di poter essere scambiati per debolezza o -peggio- per malcelato e postumo senso di colpa.

Facciamoci rispettare, e cominciamo a provarci fin da subito; senza isterismi e senza complessi, ma ricominciando a far capire a chi di dovere che il tempo degli agnelli sacrificali -ammesso che ci sia stato- è definitivamente finito. Osservare le regole significa pretendere che gli altri facciano altrettanto; nessuno chiede favoritismi, ma nessuno chieda la contrita accettazione a prescindere di qualunque decisione arbitrale sfavorevole se non giustificata da ben precisi estremi regolamentari.