Un fuorigioco inventato a Pato lanciato in porta sull 1-0.

Una simulazione di Busquets, e una punizione inesistente che porta al gol del 2-1.

80% di possesso palla sterile. Un solo tiro in porta dall’area, quello del Gol.

E tanta, tanta goduria quando Thiago la mette alle spalle di Valdes.

Ai gufi, rossoneri e non, un bel sucate.

Posted by Diavolo1990

Amministratore, co-fondatore e capo-redattore del sito dalla sua fondazione.

47 Comments

  1. Così è un po’ riduttiva come analisi della partita,ma vabbè.

    Resta il fatto che non possono pensare di fare sempre gol entrando con la palla in porta.
    Gli sta anche bene.

  2. Il fuorigioco c’era!
    Il fallo della punizione del gol, pure!
    Casomai, farà patta con l’angolo del pareggio!

    Diavolo, rilassati!

  3. fabregas11_Robinhood 13 Settembre 2011 at 22:45

    minchia fai cascare i maroni!!!

  4. Chi Fabregas?

  5. Così è un po’ riduttiva come analisi della partita,ma vabbè.

    L’analisi la faccio domani mattina, ora sono troppo sudato.
    Il fallo della punizione non c’era, l’ha detto Marchegiani

  6. Te la sbrighi facile con l’analisi della partita,una riga:

    NEL CALCIO,PER FARE GOL,BISOGNA TIRARE IN PORTA E NON ENTRARCI DENTRO CON LA PALLA.

  7. Il fallo della punizione non c’era, l’ha detto L’EVANGELISTA Marchegiani

    Ah, mecojoni!

  8. La punizione è stata molto generosa e mi sembrava che non ci fosse neanche l’angolo del pareggio con Seedorf che spinge Abidal da dietro.

    Il succo della partita,sponda Barcellona,è che non si può fare gli sboroni all’infinito con l’80% di possesso per tornare indietro quando invece si potrebbe tirare.
    Sponda Milan c’è poco da dire,dato l’imbarazzante divario.

    I gol hanno certificato il peso dell’assenza di Piquè (come avevo preventivato) certificato dall’inguardabile prestazione di Mascherano e Busquets,mentre l’assenza di Ibra,ma forse paradossalmente ancor più quella di Robinho,lasciano il rammarico di non poter tastare la manovra offensiva del Milan anche contro questo tipo di avversari.

    In ogni caso siamo a Settembre,troppo presto per entrambe per fare delle valutazioni.

    Diciamo che il proverbio del giorno è: chi troppo vuole,nulla stringe.

  9. fabregas11_Robinhood 13 Settembre 2011 at 22:59

    sadyq

    diablo…. un post del cazzo ha fatto

  10. fabregas11_Robinhood 13 Settembre 2011 at 23:03

    pistocchi e sacchi hanno rotto i coglioni!

  11. diablo…. un post del cazzo ha fatto

    Si chiama “riempitivo”

  12. @diavolino: ho fatto io per il postpartita 🙂

  13. Hai riempito poco!

    Dove sono Sacchi e Pistocchi?

  14. baresi6persempre 13 Settembre 2011 at 23:10

    No scusate fratelli milanisti… io sinceramente mi vergogno di come siamo andati a giocare lì stasera!
    Si ok abbiamo strappato un punto d’oro, ma vedere il mio Milan ridotto alla stregua di un crotone qualsiasi è fonte di imbarazzo per me!
    Fuorigioco di Pato? Punizione inventanta? Non abbiamo visto la palla per 93 minuti su 94 e recriminiamo????
    Allegri stasera ha dimostrato di essere un allenatore provinciale in tutti i sensi. Gioca a due punte e imposta la partita per fare un lurido catenaccio e questo è innegabile perchè, se vediamo bene, era talmente forte l’ordine di barricarsi che non sapevamo neanche come muoverci davanti!
    Se vuoi fare un gioco del genere a sto giro dai ragione a dna e metti una punta sola!
    Io sinceramente sono schifato.

  15. fabregas11_Robinhood 13 Settembre 2011 at 23:13

    su mediaset premium!

    cmq nesta è finito, giusto???

  16. Fuorigioco di Pato? Punizione inventanta? Non abbiamo visto la palla per 93 minuti su 94 e recriminiamo????

    Si ma loro cosa hanno combinato?
    Alla fine un possesso sterile. A calcio si tira.
    Per quanto li abbiamo pressati solo primi 10 e ultimi 10. E sono andati in bambola

  17. Ma mi spiegate come avreste giocato?
    Perchè contro questi, se il Milan ci gioca a viso aperto, gli fanno un culo come una mongolfiera eh!
    Avreste voluto una decina di gol, per salvare l’onore?

  18. fabregas11_Robinhood 13 Settembre 2011 at 23:14

    che gol Hulk!!!

  19. Io avrei solo pressato di più. Dietro sono deboli e se li pressi vanno in palla.

  20. baresi6persempre 13 Settembre 2011 at 23:20

    Ma il primo gol com’è nato? Pressing di nocerino a centrocampo e contropiede. Invece di giocare in 10 in area non potevamo difendere un po’ più alti? O evitare di portare i centrocampisti al limite dell’area?
    No siccome è il Barcellona tutti dietro e va bene così, tanto non è importante che il pareggio lo hai strappato con una botta di culo e con il secondo tiro in porta fatto a distanza di 93 minuti dal primo. Secondo voi abbiamo giocato bene.
    Diavolo ti ricordo un palo di Messi, un tiro di Xavi parato da Abbiati, un tiro di Villa da posizione ravvicinata finito sull’esterno della rete, un tiro di Xavi ravvicinato parato con l’avambraccio da Abbiati…
    Li abbiamo pressati 20 minuti totali? ma se li abbiamo pressati 2 minuti nel primo e 5 nel secondo è tanto! Mi chiedo che partita tu abbia visto…

  21. …. siccome è il Barcellona?
    Ma scherzi? Li hai visti giocare?
    Pressare di più? Difendere alti? Evitare di portare i centrocampisti al limite dell’area?
    Ma se andavano al doppio della velocità! Arrivavano sempre primi sulla palla! Chi cazzo deve pressare, i nostri trentacinquenni? Per novanta minuti? Sono rientrati negli spogliatoi che strusciavano la lingua sull’erba!
    Mah, forse stai scherzando!

  22. Diavolo ti ricordo un palo di Messi, un tiro di Xavi parato da Abbiati, un tiro di Villa da posizione ravvicinata finito sull’esterno della rete, un tiro di Xavi ravvicinato parato con l’avambraccio da Abbiati…

    Il palo di messi è su posizione. Il tiro di villa da posizione ravvicinata mai sarebbe entrato. Abbiati ha parato solo tiri da fuori a parte quello, anche facili.
    Il barcellona fa possesso perché non ha la difesa. Sono bastati 10 minuti all’inizio e 10 alla fine di pressing per fare due gol.

  23. baresi6persempre 13 Settembre 2011 at 23:35

    sadyq come fai a prendere prima tu un pallone vagante se ti rintani nella tua area e lasci fuori solo Pato? E’ normale che se una palla finisce, che so, a ballonzolare sulla tua trequarti ci arrivano prima loro! Tu devi sempre partire dalla tua area…
    Cazzo i nostri trentacinquenni sono li per quello! Non per nascondersi dietro alla carta d’identità… il buon Clarenzio stasera era molto in vena ma come fa a giocare un pallone che sia uno se le uniche opzioni che ha sono un Pato lontanissimo, un Cassano che non sa cosa deve fare e tutto il resto della squadra in area?
    Il barcellona vive sul possesso. Se qualche minuto glielo togliamo perchè la palla la riusciamo a giocare invece di spazzare e rintanarci vedi che non serve correre per novanta minuti… Poi se vi va bene giocare così non crediate di pareggiare o di vincere… Su 10 partite che giochi così ne perdi 9 e ne pareggi 1… e il jolly lo abbiamo già giocato mi sa!

  24. Ci sono squadre che ti costringono a chiuderti e loro sono una di quelle!
    Seedorf stasera non ha azzeccato un passaggio e Cassano inesistente, non è riuscito a fare un dribbling per far salire la squadra!
    Non potevano fare altro che giocare così!

  25. Si però devi essere più equilibrato nei giudizi;adesso manca solo che si parli di grande prestazione del Milan come fanno sulla gazza.

    Il Milan non ha fatto un tiro in porta in 90 minuti. Se vogliamo dirla tutta non ha passato la metacampo in questi 90 minuti,visto che i gol sono arrivati al 1′ e al 93′ su corner….Ha avuto un ottimo inizio perchè ha sfruttato benissimo l’assenza dei centrali titolari del Barca e la giornata storta di Iniesta con successivo infortunio.

    Il Barcellona ha fatto il presuntuoso e l’ha presa nel culo. Di certo questa partita ti avrà insegnato a rivalutare il concetto di catenaccio visto che il Milan è stato nulla anche in fase di ripartenza.

    Queste sono cose che non si possono negare.

    Ma come dice sadyq e come detto nei giorni scorsi,in questo momento non c’è alternativa nell’impostazione della partita contro di loro.
    Fatevene una ragione.

  26. No ma…chi critica, ha presenta dove giocavamo??? 😯 😯 😯

  27. Uno spettacolo indecoroso…avrei voglia di prendere tutti a calci nel culo ma va bene cosi…

    usciamo con questo punto da Barcellona ringraziando per quel calcio d’ angolo finale cosci di essere veramente una squadra di merda.

    meno male che Allegri almeno il catenaccio aggressivo lo sa fare…in fase di possesso raccapriccianti

  28. No però, due tiri li abbiamo fatti!
    Cazzo, il 100%!

  29. E Nesta è finito. Questo è chiaro…

  30. ma perché c’ è qualcuno che dice che abbiamo giocato bene?

    Diciamo che abbiamo giocato su una manifesta inferiorità implorando Dio di essere graziati da una punizione terribile. C’ hanno meleggiato per 90 minuti altro che possesso sterile

  31. Ha ragione baresi6persempre.

    È inutile giocare con le due punte quando è palese che punti a contenere e ripartire.
    Non a caso il gol è avvenuto a freddo su di un’accelerazione del singolo.

  32. Ma tanto abbiamo Yepes e la barbie!

  33. Nesta è finito ma ci sono serie possibilità che 10 partite come stasera in tutta la stagione le riesca a fare…comunque sempre meglio nesta da finito che qualunque altro difensore a 20 anni

  34. Tre tiri
    C’è anche quello di Boateng.
    E metti Robinho al posto di Cassano e ne riparliamo.

  35. @LPF

    Perchè non c’è mai equilibrio di giudizi e si dimentica troppo spesso chi si ha di fronte.

    Di contraltare però non è il caso di far passare questo 2-2 come una grande partita….

  36. Ma dai Diavolino,quello di Boateng deve ancora rimbalzare ed è già mezzanotte meno cinque!!!! 🙂

  37. Si però devi essere più equilibrato nei giudizi;adesso manca solo che si parli di grande prestazione del Milan come fanno sulla gazza.

    Beh intanto non perdiamo al camp nou e sono entrati una volta in area nostra. Ti pare poco?
    Se il barcellona ha una difesa di merda è culo?

  38. Siate onesti, ne avessimo persi 5 giocando aperti, stareste criticando lo stesso.

    Contenti voi…

  39. Di contraltare però non è il caso di far passare questo 2-2 come una grande partita….

    Per quello che valgono le altre squadre è una grande partita.
    Dice che l’obiettivo champions a questo punto non può e non devono essere i “quarti di finale se ci va di culo”, ma come già detto c’è il dovere morale di mandare a casa tutti quelli che non si chiamino Barcellona, Real Madrid e Manchester United.

  40. Nesta è finito ma ci sono serie possibilità che 10 partite come stasera in tutta la stagione le riesca a fare…

    Quindi non è finito.

    Di contraltare però non è il caso di far passare questo 2-2 come una grande partita….

    No, ma…chi cazzo la farebbe una grande partita al Camp Nou???

  41. ringraziamo per questo 2-2. Un punto che potrebbe valere veramente tanto nel girone. Siamo fra le poche squadre ad aver portato via punti dal barcellona…tutto sommato…

    Ora speriamo di recuperare presto uomini e condizione.

    Comunque stasere il faraone sarebbe stato tanto utile…i centrali inventati del Barcellona era allucinati uno vispo li sverniciava…Se stasera pato era in condizione gliene faceva 3 da solo.

    Stasera Ibra è mancato tanto ma perché la squadra non era in condizione

  42. Se ti limito al risultato perdi di vista l’analisi della partita.

    Altrimenti io che sono interista mi faccio le seghe per tre giorni al pensiero di aver resistito a questi qua in 10 uomini per 70 minuti…..
    Non bisogna ragionare sul risultato,bisogna ragionare sulla prestazione.

    Al di là del gol,il Milan è entrato bene in campo perchè non ha pressato come dici tu,ma ha ostruito le linee di passaggio impedendo i tagli dei centrocampisti.
    Xavi,ma soprattutto Iniesta molto sottotono,tant’è che il barca si è affidato al solo Messi.
    In quel lasso di tempo il Milan ha tenuto molto bene.
    Trovato il pareggio,il divario è parso imbarazzante,ma era prevedibile.

    Nel secondo tempo hanno gigioneggiato senza farvi veder palla,ma trovato il 2-1 si sono messi a cazzeggiare.
    Cazzi loro,nel calcio si vince con i gol,non con il possesso palla.

    Tant’è che il Milan ha rialzato un po’ la linea del pressing (senza comunque mai tenere la palla per più di due passaggi – è questo su cui si dovrebbe riflettere -) e ha costretto il Barca a qualche errore inusuale.

    Il gol su corner fa storia a sè in quanto palla inattiva.

    Io sono d’accordo con sadyq e LPF:di più ad oggi non si può fare e l’analisi della partita è semplice:c’è palese inferiorità,ma il Barca a volte è troppo arrogante e presuntuoso e deve smetterla di cercare di prendere per il culo gli avversari tentando di segnare entrando in porta con la palla.

  43. Il Milan in condizione e al completo se la può giocare contro chiunque al mondo e la partita di stasera ne è la prova e possono bastare 2 tiri in porta. Poi manca come il pane il miglior Robinho. A proposito Pato come sta??

  44. Pato sta benissimo! Perchè dovrebbe star male?
    Piuttosto bisogna informarsi su Boa!

  45. Pato non è in condizione….ha fatto un ‘ azione e cazzeggiato tutta la partita…

  46. Eh si, vabbè!

Comments are closed.